斯特罗在古巴进行了革命

[Chandona Shaha]

苏联马克思主义者的官方论点只对第三世界表达了对社会主义的更大希望，但他们所谓的历史唯物主义分析和政治方向普遍被证明是错误的，从中国和越南到古巴和智利，从印度和埃及到埃塞俄比亚。索马里、安哥拉和莫桑比克以及许多其他第三世界国家目前仍然可以被忽视，而对它们来说，马克思主义社会主义的目标仍然很遥远。



东南部矛盾 这些第三世界国家，包括首先喜欢出现的中国，以更加明显 斯洛文尼亚移动数据库 的方式揭示了马克思主义方法与目标之间的矛盾。首先，正如之前所观察到的，根据西方国家的马克思主义分析，向社会主义的过渡从来不被认为是以任何方式在这个轨道之外开始的。但它发生了。也许这种意外可以通过对全球范围内资本主义发展过程的历史唯物主义分析来避免，这种分析将揭示资本主义真正的薄弱环节在何时何地。









然而，如果说毛泽东在中国、胡志明和武元甲在越南、菲德尔·卡，那么他们正是在反对正统分析和来自莫斯科的制度压力下进行了革命。 他们的革命无论如何都不应该发生，因为根据马克思主义正统观点，生产力的发展及其与当前生产关系的矛盾在这些国家革命的时机还不成熟。 但这些革命领袖，以及毛泽东和他的政策领导以特殊的方式，论证并说服了许多人，意识的发展本身可以帮助改变社会存在的物质决定因素。毛泽东带着稀缺的无产阶级，在延安长征中，为农民社会的无产阶级社会主义革命而奋斗。